Propone diputada Rí­os gubernatura de 5 años para Baja California

Publicado 26 octubre, 2018

Rodrigo Medeles R.

Rí­os López propuso que la gubernatura pase de 2 años con 9 meses a 5 años a través de reformar los artí­culos sexto, sétimo y octavo transitorios del decreto 112 de la constitución local.

Baja California.- La diputada del PRI, Blanca Patricia Rí­os López presentó ante el pleno legislativo una reforma constitucional para ampliar el periodo de gubernatura de 2 a 5 años para la elección del 2019.

Dicha propuesta fue rechazada por diputados del mismo partido tricolor al afirmar que no apoyarán la ilegalidad constitucional, así­ como refutada por Clemente Custodio Ramos, presidente del Instituto Estatal Electoral.

La propuesta

Rí­os López propuso que la gubernatura pase de 2 años con 9 meses a 5 años a través de reformar los artí­culos sexto, sétimo y octavo transitorios del decreto 112 de la constitución local.

Con el objetivo de ampliar el plazo para que se cumplan los objetivos de homologar las elecciones para el año 2024 y al mismo tiempo establezca un gobierno con mayor estabilidad y compromisos sólidos.

La propuesta fue turnada para su análisis a comisión conjunta de Reforma de Estado, Jurisdiccional, y la de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales.

La legisladora expresó que aunque los diputados del PRI no la respaldaron, no considera que el partido le haya dado la espalda, ni la pudieran sancionar polí­ticamente.

‘No contravengo a ningún estatuto, la iniciativa es a tema personal, soy una diputada que defiende una postura en la cual creo y que puede prosperas’, y rechazó que detrás de la propuesta esté Fernando Castro Trenti.

No se permiten cambios: IEEBC

Clemente Custodio Ramos, presidente del Instituto Estatal Electoral de Baja California afirmó que se mantienen con la postura emitida del congreso de la asesorí­a jurí­dica que explicó que es improcedente la propuesta.

‘Aunque es tema del Congreso del Estado, el instituto solo puede cumplir y acatar las leyes, pero cualquier decisión del congreso se respeta y acata’, dijo.

Además explicó que de acuerdo a la ley electoral en su artí­culo 107 limita los cambios 90 dí­as antes del inicio de un proceso electoral, plazo que venció el pasado 10 de junio.

‘Modificar el periodo constitucional es como una modificación a la ley electoral, eso es lo que van a debatir’, comentó.

En contra

Los diputados del PRI se pronunciaron en contra de la iniciativa de la priista Blanca Patricia Rí­os López, tal fue el caso de Alejandro Arregui Ibarra que expresó que de ninguna manera avala la propuesta.

‘El Comité Ejecutivo Nacional definió una postura apegada a la realidad donde hace referencia del apego a la legalidad que se entiende en el cumplimiento a las disposiciones hoy vigentes que establece una gubernatura por un periodo y estamos en esa lí­neas’¦’

‘Yo me pronuncio a favor de la legalidad y al principio constitucional hoy vigente de una gubernatura por 2 años y 9 meses y después el empate de elecciones como lo mandata la constitución’, comentó.

Bernardo Padilla Muñoz afirmó que los delegados del CEN del PRI se pronunciaron en contra de la ilegalidad.

‘Vamos por la legalidad, tiene ‘“Blanca Patricia Rí­os- todo su derecho de presentar la iniciativa pero no coincido, no se quién esté detrás, pero sí­ te puedo decir que de frente esta Patricia’¦’

‘Tenemos diferencias en criterios jurí­dicos y hasta podrí­a ser impugnable’, señaló.

El diputado del PAN, Carlos Torres Torres comentó que revisará la iniciativa, revisará el debate jurí­dico, para poder emitir una opinión.

Luis Moreno Hernández, diputado de Transformemos, afirmó que el interés de ampliar la gubernatura a 5 años, obedece a intereses polí­ticos y se debe de investigar.

‘¿Por qué no se hizo antes?, dicen que es para mejorar las finanzas pero tuvieron más de un año y medio para platearlo y jamás lo hicieron, hubo mesas técnicas y jamás hubo un pronunciamiento’¦’

‘Es sospechoso que una vez comenzado el proceso electoral, se lleven reformas que pretende ampliar el periodo de gobierno para beneficio de un grupo en particular’, dijo.

El legislador recordó que los cambios debieron ser 90 dí­as antes del arranque del proceso electoral.

‘El congreso no esta para cumplir caprichos de ningún actor polí­tico y hay varios actores’, sentenció.

Fuente: La Cronica

Publicaciones relacionadas